Football-stars

  • 19.04.2024
  • ---
  • Автор: От: Гость

Історія, пов'язана зі скандальним матчем «Металіст» - «Карпати», є, мабуть, однією з найбільш обговорюваних тем в українському футболі. Незважаючи на те, що Контрольно-дисциплінарний комітет і Апеляційний комітет вже винесли свої рішення, громадськість продовжує дізнаватися все нові факти цієї справи. Так нещодавно вболівальники побачили фрагмент запису з Лащенкова зробленої в Азербайджані. Крім того увагу публіки останнім часом все більше акцентується не на самому матчі, а на учасниках розслідування. Розгляд цієї справи призвело навіть до судового позову віце-президента ФФУ Сергія Стороженка на адресу голови Комітету з етики та чесної гри. Щоб роз'яснити деякі моменти, пов'язані з останніми подіями, кореспондент UA-Футбол поспілкувався з Ігорем Кочетова.

- Ігоре Миколайовичу, мабуть, ви читали нещодавнє інтерв'ю Сергія Стороженка на нашому сайті, де йдеться про те, що ви себе скомпрометували, коли будучи у нас в гостях відповідали на запитання під час відео-конференції. Якою була ваша реакція?

- Особисто я себе нічим не скомпрометував. Те, що мене спробували скомпрометувати і провели певну провокацію за допомогою маніпуляції з диском, у мене сумнівів ніяких немає. Я спочатку абсолютно відкрито погодився брати участь у передачі «Футбольний код». За форматом програми мені повідомили, що буде присутній Дедишин і, можливо, хтось з працівників ФК «Металіст». За півгодини до ефіру мені сказали, що, швидше за все, крім мене в студії будуть тільки журналісти. Однак за п'ять хвилин до початку передачу я побачив, що в студії з'явилися Ключковський і Власенко, а Дедишин на екрані. Враховуючи, що мені приховувати нема чого, більшість матеріалів справа вже давно оприлюднені, я спокійно взяв участь у передачі.

Напередодні журналіст попросив мене, щоб я надав для відтворення в передачі запис розмови Димінського з Лащенкова. Так як це відео вже обійшло всі інтернет видання, я вважав за можливе його надати. Однак журналіст переносив двічі час зустрічі, щоб забрати цей запис у мене особисто. У результаті попросив залишити її на охорону з можливістю забрати після 22:00, що я і зробив. Під час передачі було показано запис, яку я передавав - це бесіда Димінського з Лащенкова. А потім показали фрагмент з іншого запису, яку я не передавав даній програмі.

- Під час ефіру на деякий час несподівано зник звук ...

- Звуку дійсно хвилину не було, сталося це під час мого виступу. Мені стало відомо про це вже потім. Але нехай це залишиться на совісті технічних працівників. Що ж стосується показу плівки, яку я не передавав. То в мене на цей рахунок є свої міркування. Проаналізувавши цієї ситуації, я абсолютно впевнено можу сказати, що ця акція заздалегідь планувалася, вона була спрямована на те, щоб скомпрометувати Федерацію футболу України і наш Комітет і на свідомість звичайного вболівальника.

- Проясніть ситуацію з записом, зробленим в номері готелю в Азербайджані.

- Коли у мене запитали, чи є у справі такий запис, тобто та, яка була показана на екрані, епізод бесіди в Азербайджані з субтитрами, я відповів: у нас такого запису немає. Якщо ви пам'ятаєте, запис розмови Димінського з Лащенкова йшла без субтитрів, саме така і була передана «Футбольному кодом». А ось азербайджанської записи з субтитрами у нас справді немає, і я не міг, то, чого немає, передати журналістові. На передачі ведучий впевнено на всю Україну заявив, що саме цей запис я йому передав і що після ефіру в присутності всіх учасників програми я зможу переконається в тому, що на ній знаходиться. Але, на жаль, провідний пообіцяв, але не зробив. Пізніше на Першому Національному відбулася прес-конференція керівника телеканалу і ведучих «Футбольного коду».На ній пан Метревелі дуже чітко заявив, що запис по дорозі від охоронця до ефіру пройшло через 10-12 осіб, вночі вона була загублена і виявлена тільки вранці в одній з апаратних.

Другий момент: чому після ефіру, незважаючи на мої прохання пред'явити запис, як це було обіцяно, ніхто нічого не зробив. Тут же пропали всі приватники передачі, тут же по різних кімнатах розійшлися ведучі. Після 15-20 хвилин пошуку їх по студії я раптом дізнався, що запис забрала режисер, яка вже виїхала відпочивати. Всі ці інсинуації не в кращому світлі показують ведучих передачі «Футбольний код». І коли вони говорять, що я нібито чинив на них якийсь тиск, то це виражалося тільки в проханні разом переглянути запис. Думаю, це можуть підтвердити два журналісти, які знаходилися біля мене і на одного з них намагалися списати, що нібито він сховав запис. Там же в студії він обурився і сказав все ведучому. Тому у мене немає сумнівів, що це заздалегідь спланована акція.

- Яким чином у розпорядженні передачі «Футбольний код» виявився запис з Азербайджану?

- Однозначно, стався витік інформації і у мене є свої міркування. У перші місяці розслідування один з керівників ФФУ дуже цікавився тим, що відбувається і мав доступ до матеріалів. Нехай це залишиться на його совісті.

- Запис розмови Димінського з Лащенкова була оприлюднена задовго до виходу в ефір передачі «Футбольний код». Навіщо ж у вас просили її надати? У вас була якась інша запис?

- Ні, вона нічим не відрізнялася від того відео, яке вже все бачили. Взагалі це теж дуже цікаве питання, коли запис є скрізь, а її просять у мене. Їм потрібен був привід саме з передачею диска. У цьому я не сумніваюся.


Переглядів: 718
Інші новини:
  • На "Вайт Харт Лейн" гратимуть вувузели?
  • Пучков: У кримському "дербі" шанси 50 на 50
  • Сесар Луїс Менотті: "Барсі" бракує удачі при завершальних ударах
  • Які футболісти "темні"?
  • Ст. тренер "Зорі": Футболісти віддали грі все, що могли
  • Всього коментарів: 0
    Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
    [ Реєстрація | Вхід ]
    200
    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0
    Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz